石膏都打医院几次诊断搞晕
|
因工作摔伤手腕后，去医院拍了CT 医生确认是骨折，也打好了石膏 五天后复诊，医院的 另一个医生却又说没骨折…… 内心os：你们之前可不是这么说的 第一次初诊确认骨折 当坊记见到李先生的时候，他的左手正打着石膏。 李先生说，这伤是1月17日下午2点多给摔出来的，当时他马上就医院就诊。 在放射科做CT平扫后，坏消息来了→报告显示为左腕钩骨骨折，急诊伤骨科陈医生据此判定李先生这是骨折了，还为他绑上了石膏，并开了一些治疗骨折的药。 不过李先生当时也有点困惑，因为在急诊提供的初步诊断报告里，虽然最后的结论写了骨折，可是在中间的描述里，李先生又分明看到上面写着“断端未见明显分离”…… 李先生： “我说好像没骨折，他（急诊伤骨科陈医生）当时还冲我，说那么大字你不会看吗？” 想着医生的话总是没错的 李先生于是安心的回家了 还跟单位说明了情况 开了病假在家养伤 …… 可没想到复诊的时候 当头迎来一记晴天霹雳 第二次复诊又说没有骨折 四天后的1月21日，李医院复诊，这次接待他的是骨科门诊的季医生。但要命的是，这位季医生在看了跟上次同样的CT影像后却表示，李先生并没有骨折，只是“特指腕和手损伤”。 这就是李先生骨折的片子 大家看看是什么情况？ 这让李先生没了方向 自己到底骨折了没？ 这石膏是继续绑着还是赶紧拆了？ 两次诊断，结论迥异↓ 对此，医院方面表示，急诊时给出的只是初步CT报告，上面并没有审核医生签字，要以正式报告为准。 那么，正式报告说李先生骨折了吗？ 坊记陪同李先生再次到医的影像科拿到了正式报告，结论为左腕关节诸骨未见明显骨折。 照医院的说法 一切以正式报告为主 看来李先生应该是不算骨折了 不过李先生可高兴不起来 因为他当初可是因为骨折向单位请的假 医院奔波，有同事已经知道 他一会儿骨折一会儿没骨折的事 私下里都在议论，觉得李先生 是为了骗假在混淆视听 第三次问诊多了个心眼 同样的CT影像，初步报告和正式报告得出截然相反的结论，那医生又该如何为患者把关呢？ 这次李先生多了个心眼，当他再次到骨科门诊复诊时，先出具了那份被判定为骨折的初步报告。 骨科门诊童医生： “CT为准，是骨折了。 （李先生：看看这里面CT到底骨折了没有？） 这不是确诊报告吗？ （李先生：但是还没审核医师审核签字呢……） 这报告改过了是吗？你让他确诊，我这里不能调影像确诊。” 给医生看完初步报告后，李先生又拿了写着没有骨折的正式报告给这位医生。 ↑医生内心OS 骨科门诊童医生： “这是正式报告，他们审核过了没骨折。 （李先生：同样的CT影像，急诊为什么会得出骨折的结论？） 他一般会看得更加保险点，可疑的会打个骨折上去” 对此，李先生表示 初步报告不经审核 而这次复诊的童医生和急诊的陈医生一样 都完全依赖放射科的报告 那究竟应该由谁来为患者把关呢？ 李先生： “我就想问一下，审核医生为何不签字不审，（医生）也不用看片吗，直接就给我下骨折结论吗？” 最新进展： 医院方面做出回应，他们将认真复查这一个案的相关工作流程，弥补其中可能存在的漏洞，进一步提高服务意识和服务水平。 坊友们怎么看？ 编辑：王郁岑 记者：吴浩亮 摄像：王研坤 为我们帮侬忙的坊记，点个↓吧 吴浩亮、王研坤扫一扫下载订阅号助手，用手机发文章赞赏 |
转载请注明地址:http://www.dahulua.com/xhdhl/3514.html
- 上一篇文章： rdquo理解ldquo石膏,让
- 下一篇文章： 名医在线每日一答丨骨折拆了石膏后,手臂
